Filosofía

1ºBachillerato A

TESIS
  James expone que tenemos derecho a creer en nuestras pasiones y pensamientos desde la evidencia

   pasional del corazón, y siendo esta creencia apoyada por nuestra propia lógica, ya que ni los idealistas ni
   los excépticos podrán demostrar de manera científica ni con evidencias absolutas o por lógica aplastante
   de lo equivocado de nuestra propia experiencia sobre nuestras evidencias pasionales. 
   Los seguidores pasionales de la ciencia ( siendo esto una autopía) creen evidencias y lógicas que no son
   verdaderamente absolutas, sino que se basan an un principio también de creencia en la búsqueda de la
   verdad verificable, olvidandose de la verdad absoluta. Los excépticos al no pronunciarse y evitar el error
   es una incoherencia, ya que vivir, pensar, ser pasional y llevar acabo la exposición de la lógica, son
   acciones con obligación a errar. 
   Y no evitan el error sino que lo posponen sin la posibilidad de poder haber elegido equivocarse.
RESUMEN
3º Resumen:

   El investigador más útil es aquél cuyo interés por la verdad es en igual proporción al interés por no caer
   en el error.La ciencia ha convertido esta evitación del error en una técnica llamada método de verificación
   y se ha enamorado de él, tanto que ha dejado de preocuparse por la verdad en sí. Lo único que el interesa
   es la verdad verificada, si le ofrecieran la verdad de las verdades se negaría a tocarlas siquiera, ya que
   aceptar esa verdad sería faltar al deber hacia la humanidad. Las pasiones humanas son más fuertes que las
   técnicas, el corazón tiene razones que la razón no conoce, y por más que el intelecto abstracto, sea
   indiferente a todo lo que no sea verificable , son todos ellos unos enamorados de alguna hipótesis viva.
   Siempre que no se trate de una opoción forzosa,el intelecto es capaz de juzgar de forma  desapasionada
   e indiferente a toda hipótesis, pues nos salvará al menos del error.
   ¿Realmente no hay una opción forzosa y podemos esperar aque llegue una prueba irrefutable?...
   parece improbable que la verdad esté tan ajustada a nuestras necesidades y facultades.
OPINION PERSONAL

   Nosotros pensamos que la voluntad de creer es inevitable para el ser humano en su condición de mortal,
   ya que es necesario la crencia de algo para poder hallar una repuesta a dicha cuestión.Esto ocurrió con la
   ciencia, ya que para poder probar que la tierra era redonda fue necesario una creencia pasional y no
   científica, debido a que en aquellos entonces la ciencia no poseía los avances necesarios para demostrar
   aquello y aún así esa sensación pasional del corazón de que esto era una verdad absoluta no desapareció,
   aún siendo prácticamente inaceptada y tratase de una proposición contraria a la razón y la lógica. Por ello
   como la ciencia hoy día no es capaz de desmentir esta afirmación pasional de la creencia de dios, es una 
   situación semejante y que inevitablemente desafía a la lógica y la razón, ya que  no existe un método de
   verdad verificable aplicable al existencia  o no de dios.
DE JESUS LARA FERNANDEZ

0 comentarios:

Publicar un comentario

Bienvenidos/as

Este es un blog creado por los alumnos/as de 1ºBachillerato A. La base de este blog será la filosofía de todas las épocas. Aquí colgaremos diversos textos interesantes sobre los que podréis comentar y debatir sobre los temas que se traten. ¡Bienvenidos!
contador de visitas